ForumPolitique.NET
09 Septembre 2010, 07:17:49 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Bienvenue sur ForumPolitique.NET
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Toutes les économies sont bonnes  (Lu 1109 fois)
RedHat
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 17


« le: 10 Juillet 2007, 16:27:05 »

Salut,
Il faut continuer de faire des économies afin d'avoir une situation stable et ne pas dépenser l'argent de la confédération comme la gauche l'aimerait.
Mieux vaut avoir des réserves et ne pas replonger dans les chiffres rouges les prochaines année.
Pourquoi toujours dépenser ce qu'on a.
Les autorités tant cantonales que fédérales doivent optimiser les dépenses et notamment dans le personnel.
Si les économies vont bien, alors on pourra plus tard diminuer la TVA, ce qui est profitable à tous, la gauche devrait soutenir ceci, non ?

Je suis tout de même pas le seul sur ce forum ?

A+
Journalisée
bob
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8


« Répondre #1 le: 14 Juillet 2007, 02:51:13 »

Il faut diminuer la dette de la Confédération coute que coute ! Les jeunes finiront par payer les dettes crées par les générations précédentes en plus de leur AVS !

Ceux qui pense que l argent pousse pousse dans les champs ne seront pas d accord avec moins, mais c est pas grave.

Journalisée
isidore
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12


« Répondre #2 le: 14 Juillet 2007, 11:34:55 »

Les chiffres sont dans le noir et pour plusieurs années, on peut tout de même utiliser cet argent pour le peuple !!!
C'est notre argent, non ?
Journalisée
sashawolf
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3


« Répondre #3 le: 16 Juillet 2007, 19:32:35 »

Si la Confédération bénéficie d'une bonne situation financière, ne faudrait-il pas en premier en faire profiter ceux qui en ont le plus besoin? Les familles monoparentales, les personnes âgées, les malades? Au lieu de cela, on propose des cadeaux fiscaux pour les mieux nantis! On crie au déficit dans les assurances sociales et on promet des réformes fiscales à tour de bras!

La solidarité est-elle donc devenue désuette???
Journalisée
RedHat
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 17


« Répondre #4 le: 16 Juillet 2007, 21:43:43 »

Ce sont ceux qui bossent le plus et qui gagnent bien leur vie qui paient beaucoup d'impôts.
Ces gens là paient des impôts pour ce que le autres n'en payent pas, pourquoi ne pourrait-on pas faire bénéficier ceux qui paient déjà beaucoup plus que les autres: classe moyenne et élevée. Bien que ce ne soit pas le débat.
Une diminution de la TVA serait favorable à tous me semble-t-il ?
Journalisée
Isabelle
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1


« Répondre #5 le: 15 Aot 2007, 13:20:10 »

Ceci constitue une bonne nouvelle mais, et à mon humble avis,  point de vue qui correspond certainement à celui de bien des familles (traditionnel, monoparental ou autre) habitant sur le sol de notre chère Hélvetie, une partie de cet honorable pécule devrait être investit dans des mesures - et de nouvelles lois - de soutient à toute forme de famille ...car dans notre beau pays...effectivement ...en ce qui concerne "une politique familiale" digne de ce nom...rien ou si peu est entrepris par nos cher élus.
Si on considère et on compare ce qui est fait en europe, dans certains pays voisins du notre, il n'y a pas de quoi être fière d'avoir les ministre actuels au pouvoir ..si personne ne veut se bouger les f..... . Pourtant,  même Mr. Couchepin doit se rend compte que la population viellit et que ce n'est pas une relève de l'âge de l'AVS qui remplira les caisses à longue échéance...!!!  Choqué Choqué
Journalisée
Yann Delévaux
Invité
« Répondre #6 le: 30 Aot 2007, 15:53:05 »

J'aurai beaucoup de choses à dire sur ce sujet mais principalement je soutiens qu'avant d'entamer des nouvelles dépenses, il faut réduire notre dette nationale, cantonale, et communale à 0 Frs!

Une fois que notre pays sera débarassé des dettes, on pourra prêter de l'argent à d'autres pays. Et grâce aux intérets, développer au maximum la Suisse.

Dites moi quelle est la meilleure situation (exemple fictif, un peu absurde... ).

Avoir en Suisse 1000 personnes qui ont 1 million ( donc capital de 1000 million) qui paye 10% d'impôts (donc 100 million) , mais qui créent des entreprises, des emplois etc.

Avoir en Suisse 100 personnes qui ont 1 million (donc capital de 100 million) qui paye 50% d'impôts, (donc 50 million). Dans ce cas là, il y aura 10 fois moins d'entreprises et d'emplois.

Le premier cas, c'est celui d'une fiscalité qui attire les entreprises. Le deuxième c'est celui d'une fiscalité "sociale" qui voudrait qu'on paye par rapport à notre argent. Il faut se souvenir que le facteur principal qui attire les riches en Suisse, c'est la fiscalité.

Vous trouverez notre programme concernant la fiscalité ici: www.jeunes-radicaux.ch.




Journalisée
c_favre
Invité
« Répondre #7 le: 08 Septembre 2007, 22:48:20 »

Non, t'es pas le seul.
C'est exactement ça. Commençons par rembourser les millions que l'on doit, et qui pèse sur la tête de nos enfants.
Journalisée
Rensk
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3


« Répondre #8 le: 11 Septembre 2007, 12:32:31 »

     -  «il faut réduire notre dette nationale, cantonale, et communale à 0 Frs!»

Jamais aucun pays ne l’a fait, même pas les royaumes du pétrole pourtant si riche… Je pense que c’est la jeunesse et donc l’inexpérience qui fait dire cela à son auteur !

     -  «(exemple fictif, un peu absurde... ).»

C’est bien ce que je disais… Et j’ai une question à ces jeunes radicaux :

Oublient-t-il que ce sont les radicaux qui on fait avancer la Suisse auparavant en créant les assurances sociales et donc la cohésion du pays ?

L’évolution de ce parti est très bizarre, depuis qu’ils ont eu le pouvoir ils ont tout fait pour que la Suisse n’éclate pas et une fois ce travail fait ils se sont mis dans bien des conseils d’administrations (Swissair par exemple) ce qui a eu pour effet qu’ils ne représentaient plus réellement le peuple qui avait voté pour lui. Aujourd’hui ils disent oui à tout ce que l’UDC veut, ils n’y a plus de différence entre ces deux partis.

Les dettes d’un Etat ont souvent été faites par les élus (la majorité est bien de droite depuis toujours en Suisse) pour justement éviter l’éclatement du pays, un Etat doit aider en période de crise (dettes) et non pas démantelé en période de vaches grasses (chiffres noir) car les futures crises aurons besoins d’un Etat fort pour préserver ce que les anciens radicaux on si bien su crée/faire ; la cohésion.

Aujourd’hui il y a aussi la possibilité que l’Etat investisse plus dans la recherche (accepté par tous) dans le but d’éviter une future crise (financière, emplois), investir dans l’avenir est moins sot que de démanteler et ainsi mettre à l’index une grande partie de la population non ?
Journalisée
Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !